Confirma el rechazo de la demanda de daños y perjuicios por mala praxis promovida por los herederos de un paciente contra una médica que cumplía guardia pasiva, quien le indicó por vía telefónica la medicación de primeros auxilios que debían administrarle hasta la llegada del paciente al nosocomio, entre las que se encontraba la dexametasona. Entiende que aun colocándose en la postura más favorable a las recurrentes, es decir, que la demandada debía estar presente en el hospital, resulta probado que el medicamento recetado no está contraindicado en pacientes diabéticos ni existen estudios que demuestren que esa droga cause la muerte de éstos e incluso, en pacientes cardíaco pulmonares, que es el cuadro que presentaba el fallecido, puede salvarles la vida. A su vez, considera que en el escrito impugnativo no se advierte ni se explica cómo o por qué la presencia de la médica hubiera evitado el fallecimiento, de modo que el recurso no resulta una crítica concreta y argumentada de la sentencia.