SUMARIO:

          La Corte Suprema de Justicia dictamino pautas para establecer la caducidad de instancia. Fundado en el siguiente fallo, donde declara en contra de dictar la caducidad puesto a que si bien habían transcurrido los plazos procesales se había producido toda la prueba y solo faltaba dictar sentencia en el expediente.-

          El Dr.  Rosenkrantz voto en disidencia ya que a  su juicio  en el caso no resultaba de aplicación el “criterio restrictivo” de la Corte que apoyó la mayoría, porque consideró que “dicha respuesta es útil y necesaria cuando existen dudas sobre la inactividad que se aduce, pero no cuando, como sucede en autos, aquella resulta manifiesta”.