Mensaje de error

Notice: Undefined property: stdClass::$comment_count en comment_node_page_additions() (línea 728 de /home/pensamientopenal/sitios/pensamientocivil.com.ar/htdocs/modules/comment/comment.module).
Sexta Cámara del Trabajo de Mendoza, Provincia de Mendoza
26/06/2017

ACCIDENTE IN ITINERE EN UN TRAYECTO QUE NO ERA EL MÁS DIRECTO

SUMARIO:

                   Se reconoce el derecho al trabajador que demanda por  accidente laboral in itinere contra una aseguradora de riesgos del trabajo. Que el trabajador sufrió varias y serias lesiones a raíz de un accidente  de tránsito en el trayecto de retorno a su domicilio. La parte demandada alego que el trayecto que este recorrió era distinto respecto del recorrido más directo entre el domicilio laboral y residencial. Los jueces de cámara entendieron que  el lugar en el que sucedió el siniestro era parte del recorrido habitual del trabajador para dirigirse a su domicilio particular y que la elección del mismo no fue con la intención de dar un paseo, realizar un trámite personal o de provocar un problema a la aseguradora, sino por un motivo totalmente verosímil y creíble como lo es su seguridad personal

Bajar archivos: