Condena a un padre a abonar a su hijo una indemnización en concepto de daño moral debido a la falta de reconocimiento de la paternidad. Entiende que resulta innegable que el proceder del apelante importa una conducta culposa desde que tuvo la posibilidad de saber que el actor era hijo suyo a raíz de la prueba de A.D.N que arrojó como resultado una probabilidad de paternidad superior al 99,99%, y aun así no ha formulado el reconocimiento filiatorio.